HC 953764 - DECISAO
Indefere-se liminarmente a petição inicial do habeas corpus pela existência de prazo em curso para interposição de recurso cabível na origem e pela inadequação do writ para o reexame do conjunto fático-probatório; não se constatou ilegalidade flagrante, uma vez que o Tribunal estadual fundamentou a manutenção da condenação na convergência de provas (inquérito policial, depoimentos policiais coerentes e corroborados, interceptações telefônicas e elementos informativos), e reconheceu a validade de provas irrepetíveis quando corroboradas.
- Parties
- Paciente: CASSIO DOS SANTOS OLIVEIRA; Condenado: Fábio Souza dos Santos; Condenado: Adeilson Santos de Jesus; Condenado: Alan de Souza Sampaio; Condenado: Helquenclise Silva dos Santos; Condenado: Ismael Santos da Silva; Condenado: Mateus de Souza Sampaio; Condenado: Pedro Henrique Santos de Jesus
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
- Outcome
- petição inicial indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Prova Testemunhal, Reexame Fático Probatório, Nulidade, Indefirimento Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CASSIO DOS SANTOS OLIVEIRA
Paciente
Fábio Souza dos Santos
Condenado
Adeilson Santos de Jesus
Condenado
Alan de Souza Sampaio
Condenado
Helquenclise Silva dos Santos
Condenado
Ismael Santos da Silva
Condenado
Mateus de Souza Sampaio
Condenado
Pedro Henrique Santos de Jesus
Condenado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
Legal Issues
- 1 possibilidade de habeas corpus diante de recurso cabível e prazo em curso
- 2 legalidade de condenação baseada em depoimentos de policiais civis
- 3 valor probatório de declarações prestadas em sede policial (inquisitorial)
Ratio Decidendi
Indefere-se liminarmente a petição inicial do habeas corpus pela existência de prazo em curso para interposição de recurso cabível na origem e pela inadequação do writ para o reexame do conjunto fático-probatório; não se constatou ilegalidade flagrante, uma vez que o Tribunal estadual fundamentou a manutenção da condenação na convergência de provas (inquérito policial, depoimentos policiais coerentes e corroborados, interceptações telefônicas e elementos informativos), e reconheceu a validade de provas irrepetíveis quando corroboradas.
Court Disposition
petição inicial indeferida liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente a petição inicial (art. 210 do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment