HC 939524 - DECISAO
Não se verifica flagrante ilegalidade habilitadora do habeas corpus: a busca pessoal foi amparada por fundada suspeita (comportamento ao avistar a viatura e declaração do paciente), corroborada por elementos fáticos (30 porções, 110g de maconha, balança de precisão, antecedentes), de modo que as instâncias ordinárias corretamente mantiveram a capitulação por tráfico e afastaram a minorante do §4º diante de histórico infracional; pedidos de desclassificação e reanálise probatória demandariam revolvimento do acervo fático, inviável em habeas corpus, razão pela qual o writ não foi conhecido.
- Parties
- Paciente: GABRIEL DE LIMA VALERIO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento (writ Não Conhecido)
- Outcome
- Não conheço do writ.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Pessoal, Nulidade De Provas, Desclassificação, Tráfico Privilegiado, Habeas Corpus Substitutivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL DE LIMA VALERIO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento (writ Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 legalidade da busca pessoal e existência de fundada suspeita
- 2 possibilidade de desclassificação do crime de tráfico (art. 33) para posse para consumo próprio (art. 28)
- 3 aplicabilidade da causa de diminuição do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 perante antecedentes e histórico infracional
Ratio Decidendi
Não se verifica flagrante ilegalidade habilitadora do habeas corpus: a busca pessoal foi amparada por fundada suspeita (comportamento ao avistar a viatura e declaração do paciente), corroborada por elementos fáticos (30 porções, 110g de maconha, balança de precisão, antecedentes), de modo que as instâncias ordinárias corretamente mantiveram a capitulação por tráfico e afastaram a minorante do §4º diante de histórico infracional; pedidos de desclassificação e reanálise probatória demandariam revolvimento do acervo fático, inviável em habeas corpus, razão pela qual o writ não foi conhecido.
Court Disposition
Não conheço do writ.
Orders
- Não conheço do writ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment