AREsp 2682863 - DECISAO

AREsp 2682863 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e, diante da existência de conjunto probatório coerente e de fundamentação suficiente na decisão recorrida, concluiu-se pela impossibilidade de acolher a pretensão de absolvição ou de revisão sem revolvimento do conjunto fático-probatório, razão por que não se conheceu do recurso especial nos termos invocados.

Parties
Agravante: MARCELO GUANDALIM; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Peticionário/condenado: GEORGE; Peticionário/condenado: TARLEY; Peticionário/condenado: DAVID; Acusado: Marcelo; Manifestou Pelo Não Provimento Do Recurso: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 October 2024
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Juízo Prévio De Admissibilidade
Outcome
Conheço do agravo e, com fundamento no art. 932, III, do CPC, c/c o art. 253, parágrafo único, II, "a", do RISTJ, não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Inadmissão De Recurso Especial, Absolvição, Provas, Súmula 7 Do STJ, Livre Convencimento Motivado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MARCELO GUANDALIM

Agravante

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Prolator Do Acórdão

GEORGE

Peticionário/condenado

TARLEY

Peticionário/condenado

DAVID

Peticionário/condenado

Marcelo

Acusado

Ministério Público Federal

Manifestou Pelo Não Provimento Do Recurso

Procedural Posture

Agravo / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Juízo Prévio De Admissibilidade

  1. 1 Violação do art. 386, VII, do Código de Processo Penal (insuficiência de provas)
  2. 2 Possibilidade de absolvição pelo crime de tráfico de drogas
  3. 3 Admissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e, diante da existência de conjunto probatório coerente e de fundamentação suficiente na decisão recorrida, concluiu-se pela impossibilidade de acolher a pretensão de absolvição ou de revisão sem revolvimento do conjunto fático-probatório, razão por que não se conheceu do recurso especial nos termos invocados.

Court Disposition

Conheço do agravo e, com fundamento no art. 932, III, do CPC, c/c o art. 253, parágrafo único, II, "a", do RISTJ, não conheço do recurso especial.

Orders

  • Publique-se
  • Intimem-se