AREsp 2644116 - DECISAO
Concluiu-se que, havendo prova nos autos de que o ingresso policial no domicílio foi autorizado pela própria recorrente e que a apreciação em sentido diverso demandaria revolvimento de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ, o agravo não merece provimento e deve ser negado o provimento ao recurso especial, mantendo-se a validade das provas e a condenação.
- Parties
- Agravante/recorrente: ANA RAQUEL PAZ DE JESUS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão Que Negou Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Domiciliar, Invasão De Domicílio, Nulidade De Provas, Dosimetria, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA RAQUEL PAZ DE JESUS
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão Que Negou Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 legitimidade do ingresso policial em domicílio sem mandado quando há autorização do morador
- 2 nulidade das provas em razão de invasão de domicílio
- 3 impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Concluiu-se que, havendo prova nos autos de que o ingresso policial no domicílio foi autorizado pela própria recorrente e que a apreciação em sentido diverso demandaria revolvimento de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ, o agravo não merece provimento e deve ser negado o provimento ao recurso especial, mantendo-se a validade das provas e a condenação.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment