AREsp 2571059 - DECISAO

AREsp 2571059 - DECISAO

Não se conhece do agravo em recurso especial pela ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula 182/STJ e ôbice da Súmula 7/STJ), mas reconheceu-se ilegalidade patente: a conduta atribuída ao réu limitou-se à solicitação de remessa de entorpecente ao estabelecimento prisional e a droga foi interceptada por agentes penitenciários antes de ser entregue, o que, segundo entendimento pacificado do STJ, configura ato preparatório/atipicidade para fins do art. 33 da Lei 11.343/2006; por isso, concedeu-se de ofício a ordem para absolver o réu do crime de tráfico de drogas.

Parties
Agravante: GIOVANE HENRIQUE DOS SANTOS; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Interessado: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 October 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática (não Conhecimento Do Agravo E Concessão De Ordem De Ofício)
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial; concedo a ordem de ofício para absolver o réu do crime de tráfico de drogas.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Coação Moral Irresistível, Desclassificação Para Art. 28 Da Lei 11.343/2006, Causa De Aumento Art. 40, III, Lei 11.343/2006, Dosimetria E Atenuante Da Confissão, Súmulas De Admissibilidade (súmulas 7/stj, 182/stj, 282/stf, 283/stf, 356/stf), Atipicidade Por Ato Preparatório/interceptação Da Droga

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

GIOVANE HENRIQUE DOS SANTOS

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Órgão Recorrido

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Interessado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática (não Conhecimento Do Agravo E Concessão De Ordem De Ofício)

  1. 1 inadmissibilidade do recurso especial por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão recorrida
  2. 2 ocorrência ou não de coação moral irresistível
  3. 3 possibilidade de desclassificação para o art. 28 da Lei 11.343/2006

Ratio Decidendi

Não se conhece do agravo em recurso especial pela ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula 182/STJ e ôbice da Súmula 7/STJ), mas reconheceu-se ilegalidade patente: a conduta atribuída ao réu limitou-se à solicitação de remessa de entorpecente ao estabelecimento prisional e a droga foi interceptada por agentes penitenciários antes de ser entregue, o que, segundo entendimento pacificado do STJ, configura ato preparatório/atipicidade para fins do art. 33 da Lei 11.343/2006; por isso, concedeu-se de ofício a ordem para absolver o réu do crime de tráfico de drogas.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial; concedo a ordem de ofício para absolver o réu do crime de tráfico de drogas.

Orders

  • Não conhecer do agravo em recurso especial.
  • Conceder a ordem de ofício para absolver GIOVANE HENRIQUE DOS SANTOS do crime de tráfico de drogas (art. 33 da Lei n. 11.343/2006).