HC 711702 - DECISAO
O relator denegou a ordem porque a alegação de quebra da cadeia de custódia exige exame probatório aprofundado incompatível com a cognição sumária do habeas corpus, e verificou-se que a conversão do flagrante em prisão preventiva estava fundamentada em elementos concretos (auto de apreensão, laudos e circunstâncias do flagrante) que justificavam o risco à ordem pública; ademais, o pedido de revogação tornou-se prejudicado em razão de decisão posterior de primeira instância que revogou a prisão e determinou a soltura do paciente.
- Parties
- Paciente: GABRIEL DA SILVA AGUIAR; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Relator (ordem Denegada Quanto À Alegação De Cadeia De Custódia; Pedido De Revogação Prejudicado Em Razão De Soltura Posterior Na Origem)
- Outcome
- ordem denegada quanto à alegação de violação da cadeia de custódia; pedido de revogação da preventiva julgado prejudicado
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Porte Ilegal De Arma De Fogo, Cadeia De Custódia, Prisão Preventiva, Flagrante, Recomendação CNJ Nº 62/2020, Revisão Probatória Via Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL DA SILVA AGUIAR
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Relator (ordem Denegada Quanto À Alegação De Cadeia De Custódia; Pedido De Revogação Prejudicado Em Razão De Soltura Posterior Na Origem)
Legal Issues
- 1 quebra da cadeia de custódia
- 2 prova da materialidade dos delitos
- 3 necessidade da prisão preventiva e seus requisitos (art. 312 do CPP)
Ratio Decidendi
O relator denegou a ordem porque a alegação de quebra da cadeia de custódia exige exame probatório aprofundado incompatível com a cognição sumária do habeas corpus, e verificou-se que a conversão do flagrante em prisão preventiva estava fundamentada em elementos concretos (auto de apreensão, laudos e circunstâncias do flagrante) que justificavam o risco à ordem pública; ademais, o pedido de revogação tornou-se prejudicado em razão de decisão posterior de primeira instância que revogou a prisão e determinou a soltura do paciente.
Court Disposition
ordem denegada quanto à alegação de violação da cadeia de custódia; pedido de revogação da preventiva julgado prejudicado
Orders
- Denegar a ordem de habeas corpus quanto ao argumento relativo à cadeia de custódia.
- Julgar prejudicado o pedido de revogação da prisão preventiva em razão de soltura posterior do paciente na origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment