HC 944108 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por ser inadequado como substitutivo de recurso ordinário na ausência de ilegalidade manifesta; subsidiariamente, a análise de mérito demonstra prova suficiente da prática do crime de tráfico (art. 33, caput, Lei 11.343/2006) pelo paciente, dado que a quantidade apreendida ultrapassou o patamar de 40g, havia indícios de preparo e acondicionamento para entrada no presídio, testemunhos coerentes de agentes, mensagens de celular indicando a trama e laudo pericial sobre possibilidade de passagem pelo conduíte, razão pela qual não se autorizou a desclassificação para o art. 28.
- Parties
- Paciente: EVERALDO PAES JÚNIOR; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina; Opinionante: Ministério Público Federal; Réu: Jacob José Coelho Júnior; Réu: Amanda Varela Teixeira; Réu: Letícia Ribeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Posse Para Consumo (art. 28, Lei 11.343/2006), Desclassificação, Prova Testemunhal E Pericial, Tema 506 (re 635.659/stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVERALDO PAES JÚNIOR
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Opinionante
Jacob José Coelho Júnior
Réu
Amanda Varela Teixeira
Réu
Letícia Ribeiro
Réu
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 possibilidade de desclassificação do crime de tráfico para posse para consumo com base na quantidade de droga
- 3 aplicação da tese do STF sobre presunção relativa até 40g de cannabis
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por ser inadequado como substitutivo de recurso ordinário na ausência de ilegalidade manifesta; subsidiariamente, a análise de mérito demonstra prova suficiente da prática do crime de tráfico (art. 33, caput, Lei 11.343/2006) pelo paciente, dado que a quantidade apreendida ultrapassou o patamar de 40g, havia indícios de preparo e acondicionamento para entrada no presídio, testemunhos coerentes de agentes, mensagens de celular indicando a trama e laudo pericial sobre possibilidade de passagem pelo conduíte, razão pela qual não se autorizou a desclassificação para o art. 28.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Liminar indeferida
- Não conhecimento do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment