HC 953410 - DECISAO
Por ausência de indícios e diligências que justificassem a abordagem resultante de denúncia anônima e por extrapolação da função da guarda municipal, a busca pessoal foi ilícita, tornando ilícitas as provas, o que ensejou o trancamento da ação penal e a absolvição do paciente.
- Parties
- Paciente: DANILO MARQUES DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- De ofício, concedida a ordem para absolver o paciente nos autos da Ação Penal n. 5570730-74.2021.8.09.0051.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Pessoal, Prisão Em Flagrante, Ilegitimidade Da Atuação De Guarda Municipal, Prova Ilícita, Habeas Corpus Substitutivo, Denúncia Anônima
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANILO MARQUES DE SOUZA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 legalidade da busca pessoal realizada por guardas municipais
- 2 existência de fundada suspeita para abordagem em via pública baseada em denúncia anônima
- 3 ilegitimidade da prisão em flagrante por ausência de indícios concretos
Ratio Decidendi
Por ausência de indícios e diligências que justificassem a abordagem resultante de denúncia anônima e por extrapolação da função da guarda municipal, a busca pessoal foi ilícita, tornando ilícitas as provas, o que ensejou o trancamento da ação penal e a absolvição do paciente.
Court Disposition
De ofício, concedida a ordem para absolver o paciente nos autos da Ação Penal n. 5570730-74.2021.8.09.0051.
Orders
- Comunique-se com urgência o Tribunal de origem e o Juízo de primeiro grau.
- Prejudicadas as demais questões.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment