AREsp 2626554 - ACORDAO
Por tratar-se de matéria que envolve discricionariedade do julgador na fixação da pena-base e não havendo violação direta à legislação federal nem fundamentação juridicamente deficiente pelo Tribunal de origem, o STJ nega provimento ao agravo regimental, mantendo-se a dosimetria e a pena aplicadas.
- Parties
- Agravante: VANESSA DE SOUZA SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Regimental Pela Sexta Turma
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Discricionariedade Do Julgador, Frações Para Aumento Da Pena, Reincidência, Maus Antecedentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VANESSA DE SOUZA SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Regimental Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 legalidade do aumento da pena-base acima de 1/6 na primeira fase da dosimetria
- 2 possibilidade de revisão da dosimetria pelo STJ diante de discricionariedade judicial
- 3 uso de condenações anteriores para valoração de maus antecedentes e reconhecimento de reincidência
Ratio Decidendi
Por tratar-se de matéria que envolve discricionariedade do julgador na fixação da pena-base e não havendo violação direta à legislação federal nem fundamentação juridicamente deficiente pelo Tribunal de origem, o STJ nega provimento ao agravo regimental, mantendo-se a dosimetria e a pena aplicadas.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a pena da agravante em 8 anos e 2 meses de reclusão, em regime fechado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment