HC 952816 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva foi considerada suficientemente fundamentada na gravidade concreta dos fatos e na necessidade de resguardar a ordem pública, evidenciada pela apreensão de 200 pinos de cocaína (aproximadamente 130 g) e pelos indícios de autoria e materialidade constantes do auto de prisão em flagrante, em consonância com a jurisprudência do STJ que admite a quantidade da droga como motivo apto a justificar a custódia cautelar.
- Parties
- Paciente: DANILO FELIPE DE OLIVEIRA MAGALHAES; Paciente: JOÃO VITOR DUTRA DE CAMPOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Ordem Denegada
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Flagrante, Ordem Pública, Presunção De Inocência, Fiança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANILO FELIPE DE OLIVEIRA MAGALHAES
Paciente
JOÃO VITOR DUTRA DE CAMPOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Denegada
Legal Issues
- 1 presunção de inocência versus necessidade de custódia cautelar
- 2 fundamentação da prisão preventiva
- 3 possibilidade de substituição por medidas cautelares
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva foi considerada suficientemente fundamentada na gravidade concreta dos fatos e na necessidade de resguardar a ordem pública, evidenciada pela apreensão de 200 pinos de cocaína (aproximadamente 130 g) e pelos indícios de autoria e materialidade constantes do auto de prisão em flagrante, em consonância com a jurisprudência do STJ que admite a quantidade da droga como motivo apto a justificar a custódia cautelar.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denegar a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment