HC 952200 - DECISAO
Verificada a primariedade e os bons antecedentes do paciente e ausentes elementos concretos que demonstrem dedicação a atividades criminosas ou integração a organização criminosa, a quantidade de droga apreendida, isoladamente, não autoriza o afastamento do redutor do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006; aplica-se o redutor na fração máxima de 2/3, reduzindo a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, com regime inicial aberto e substituição da pena privativa por restritivas de direitos, a serem fixadas pelo Juízo das Execuções.
- Parties
- Paciente: PAULO HENRIQUE PAREDES LANDS; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul (Apelação Criminal n. 0907970-76.2024.8.12.0001); Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem de ofício para aplicar o redutor do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 e readequar a pena, o regime e a substituição por restritivas de direitos.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006), Dosimetria Da Pena, Regime Prisional, Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO HENRIQUE PAREDES LANDS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul (Apelação Criminal n. 0907970-76.2024.8.12.0001)
Órgão Julgador
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 aplicabilidade do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 ao paciente
- 2 se a quantidade de droga apreendida, isoladamente, justifica o afastamento do redutor do tráfico privilegiado
- 3 fixação do quantum da diminuição de pena no caso concreto
Ratio Decidendi
Verificada a primariedade e os bons antecedentes do paciente e ausentes elementos concretos que demonstrem dedicação a atividades criminosas ou integração a organização criminosa, a quantidade de droga apreendida, isoladamente, não autoriza o afastamento do redutor do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006; aplica-se o redutor na fração máxima de 2/3, reduzindo a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, com regime inicial aberto e substituição da pena privativa por restritivas de direitos, a serem fixadas pelo Juízo das Execuções.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem de ofício para aplicar o redutor do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 e readequar a pena, o regime e a substituição por restritivas de direitos.
Orders
- Aplicar ao paciente o redutor do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração de 2/3, reduzindo a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa.
- Fixar o regime prisional inicialmente aberto.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment