RHC 206215 - DECISAO
Negou‑se provimento ao recurso porque a prisão preventiva do paciente foi devidamente fundamentada com base em prova da materialidade e indícios de autoria (flagrante), na apreensão de significativa quantidade e variedade de drogas, em apetrechos de tráfico, armas e munições, na reincidência e em processos em curso, caracterizando periculosidade concreta e risco de reiteração delitiva, e demonstrando a insuficiência de medidas cautelares alternativas para garantir a ordem pública.
- Parties
- Paciente: CLAUDEMIR ROLIM MENDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Final No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- recurso em habeas corpus negado (nego provimento)
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Garantia Da Ordem Pública, Reincidência, Medidas Cautelares (art.319 Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDEMIR ROLIM MENDES
Paciente
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Final No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 preenchimento dos requisitos do art. 312 do CPP
- 2 fundamentação idônea para decretação e manutenção da prisão preventiva
- 3 suficiência de medidas cautelares diversas da prisão (art.319 do CPP)
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao recurso porque a prisão preventiva do paciente foi devidamente fundamentada com base em prova da materialidade e indícios de autoria (flagrante), na apreensão de significativa quantidade e variedade de drogas, em apetrechos de tráfico, armas e munições, na reincidência e em processos em curso, caracterizando periculosidade concreta e risco de reiteração delitiva, e demonstrando a insuficiência de medidas cautelares alternativas para garantir a ordem pública.
Court Disposition
recurso em habeas corpus negado (nego provimento)
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Intimem‑se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment