HC 953166 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio por ausência de flagrante ilegalidade quanto à busca domiciliar, que se mostrou justificada por fundada razão (campana e informação de recebimento de grande quantidade de droga); contudo, reconheceu-se ilegalidade na dosimetria por não aplicar o tema repetitivo 585, devendo a agravante da reincidência ser compensada com a atenuante da confissão, reduzindo a pena para 6 anos e 8 meses e 666 dias-multa, mantendo-se o regime fechado em razão da reincidência.
- Parties
- Interessado: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus Substitutivo E Concessão Parcial De Ofício Pelo Tribunal (terceira Seção)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus substitutivo; concedo parcialmente a ordem de ofício para compensar a agravante da reincidência com a atenuante da confissão e reduzir a pena.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Domiciliar, Dosimetria Da Pena, Reincidência, Confissão Espontânea, Habilidade De Habeas Corpus Como Sucedâneo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Interessado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus Substitutivo E Concessão Parcial De Ofício Pelo Tribunal (terceira Seção)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 ilegitimidade/ilícitude de busca domiciliar sem autorização judicial
- 3 compensação da agravante da reincidência com a atenuante da confissão na dosimetria (tema 585)
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio por ausência de flagrante ilegalidade quanto à busca domiciliar, que se mostrou justificada por fundada razão (campana e informação de recebimento de grande quantidade de droga); contudo, reconheceu-se ilegalidade na dosimetria por não aplicar o tema repetitivo 585, devendo a agravante da reincidência ser compensada com a atenuante da confissão, reduzindo a pena para 6 anos e 8 meses e 666 dias-multa, mantendo-se o regime fechado em razão da reincidência.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus substitutivo; concedo parcialmente a ordem de ofício para compensar a agravante da reincidência com a atenuante da confissão e reduzir a pena.
Orders
- Reduzir a pena para 06 anos e 08 meses e 666 dias-multa no valor unitário mínimo
- Manter o regime inicial fechado em razão da reincidência (art. 33, §2º, b, do CP)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment