REsp 2177414 - DECISAO

REsp 2177414 - DECISAO

Mantida a fração mínima de diminuição (1/6) porque as instâncias ordinárias fundamentaram de forma adequada a opção pela redução mínima, tendo em vista a elevada quantidade de droga apreendida (aproximadamente 1,6 kg de maconha) e o transporte entre municípios; sendo discricionária a dosimetria, o STJ limitou seu controle à legalidade da fundamentação e, ante a justificativa apresentada, negou provimento ao recurso especial.

Parties
Recorrente: MICHAEL MORETTO AQUINO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No STJ
Outcome
Nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006), Dosimetria Da Pena, Quantidade De Droga Como Circunstância Para Diminuição

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

MICHAEL MORETTO AQUINO

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento No STJ

  1. 1 Aplicação da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
  2. 2 Fundamentação adequada da fração de redução da pena (1/6)
  3. 3 Controle da dosimetria penal pelas Cortes Superiores

Ratio Decidendi

Mantida a fração mínima de diminuição (1/6) porque as instâncias ordinárias fundamentaram de forma adequada a opção pela redução mínima, tendo em vista a elevada quantidade de droga apreendida (aproximadamente 1,6 kg de maconha) e o transporte entre municípios; sendo discricionária a dosimetria, o STJ limitou seu controle à legalidade da fundamentação e, ante a justificativa apresentada, negou provimento ao recurso especial.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial.
  • Publique-se. Intimem-se.