HC 807992 - ACORDAO

HC 807992 - ACORDAO

Havendo elementos fáticos concretos e fundadas razões (o paciente foi visto arremessando entorpecentes pela janela, apreensão de arma, drogas e material de tráfico, disparos por corréu), a entrada sem mandado esteve legitimada pelo estado de flagrância do crime permanente; igualmente, a prisão preventiva foi devidamente fundamentada nos requisitos do art. 312 do CPP (risco de reiteração delitiva e garantia da ordem pública). Assim, não se reconheceu a ilicitude das provas nem a ilegalidade da custódia preventiva, devendo o agravo regimental ser desprovido.

Parties
Paciente: YAGO DOS SANTOS TABORDA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 October 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma) Agravo Regimental Desprovido
Outcome
Agravo regimental desprovido; ordem denegada
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Posse Ilegal De Arma De Fogo, Busca Domiciliar Sem Mandado Judicial, Crime Permanente, Flagrante Delito, Prisão Preventiva, Ilicitude Da Prova, Tema 280/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

YAGO DOS SANTOS TABORDA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

Autoridade Coatora

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Interveniente

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma) Agravo Regimental Desprovido

  1. 1 Se a busca domiciliar realizada sem mandado judicial foi ilícita à luz do Tema 280/STF
  2. 2 Se há ilegalidade na prisão preventiva decretada contra o paciente

Ratio Decidendi

Havendo elementos fáticos concretos e fundadas razões (o paciente foi visto arremessando entorpecentes pela janela, apreensão de arma, drogas e material de tráfico, disparos por corréu), a entrada sem mandado esteve legitimada pelo estado de flagrância do crime permanente; igualmente, a prisão preventiva foi devidamente fundamentada nos requisitos do art. 312 do CPP (risco de reiteração delitiva e garantia da ordem pública). Assim, não se reconheceu a ilicitude das provas nem a ilegalidade da custódia preventiva, devendo o agravo regimental ser desprovido.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido; ordem denegada

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Denegar a ordem de habeas corpus