HC 807992 - ACORDAO
Havendo elementos fáticos concretos e fundadas razões (o paciente foi visto arremessando entorpecentes pela janela, apreensão de arma, drogas e material de tráfico, disparos por corréu), a entrada sem mandado esteve legitimada pelo estado de flagrância do crime permanente; igualmente, a prisão preventiva foi devidamente fundamentada nos requisitos do art. 312 do CPP (risco de reiteração delitiva e garantia da ordem pública). Assim, não se reconheceu a ilicitude das provas nem a ilegalidade da custódia preventiva, devendo o agravo regimental ser desprovido.
- Parties
- Paciente: YAGO DOS SANTOS TABORDA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma) Agravo Regimental Desprovido
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; ordem denegada
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Posse Ilegal De Arma De Fogo, Busca Domiciliar Sem Mandado Judicial, Crime Permanente, Flagrante Delito, Prisão Preventiva, Ilicitude Da Prova, Tema 280/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
YAGO DOS SANTOS TABORDA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma) Agravo Regimental Desprovido
Legal Issues
- 1 Se a busca domiciliar realizada sem mandado judicial foi ilícita à luz do Tema 280/STF
- 2 Se há ilegalidade na prisão preventiva decretada contra o paciente
Ratio Decidendi
Havendo elementos fáticos concretos e fundadas razões (o paciente foi visto arremessando entorpecentes pela janela, apreensão de arma, drogas e material de tráfico, disparos por corréu), a entrada sem mandado esteve legitimada pelo estado de flagrância do crime permanente; igualmente, a prisão preventiva foi devidamente fundamentada nos requisitos do art. 312 do CPP (risco de reiteração delitiva e garantia da ordem pública). Assim, não se reconheceu a ilicitude das provas nem a ilegalidade da custódia preventiva, devendo o agravo regimental ser desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; ordem denegada
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Denegar a ordem de habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment