HC 811045 - ACORDAO
Não cabe habeas corpus para reexame do conjunto fático-probatório ou como substitutivo de recurso próprio; não se verifica flagrante ilegalidade a autorizar concessão de ofício; as instâncias ordinárias produziram prova suficiente de que o réu ocupava o imóvel onde foi encontrada grande quantidade de droga, e a dosimetria da pena foi fundamentada na quantidade da droga e nos maus antecedentes, sem flagrante desproporcionalidade, razão pela qual o agravo regimental foi negado.
- Parties
- Paciente / Réu: Maycon Henrique Marinho
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental não provido; não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Absolvição, Dilação Probatória, Dosimetria, Pena Base, Flagrante Ilegalidade, Revisão Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Maycon Henrique Marinho
Paciente / Réu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 É cabível habeas corpus como substitutivo de recurso próprio ou revisão criminal?
- 2 Há flagrante ilegalidade que justifique concessão da ordem de ofício?
- 3 A dosimetria da pena-base apresenta fundamentação suficiente?
Ratio Decidendi
Não cabe habeas corpus para reexame do conjunto fático-probatório ou como substitutivo de recurso próprio; não se verifica flagrante ilegalidade a autorizar concessão de ofício; as instâncias ordinárias produziram prova suficiente de que o réu ocupava o imóvel onde foi encontrada grande quantidade de droga, e a dosimetria da pena foi fundamentada na quantidade da droga e nos maus antecedentes, sem flagrante desproporcionalidade, razão pela qual o agravo regimental foi negado.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; não conheço do habeas corpus.
Orders
- Não conhecer do habeas corpus.
- Negar provimento ao agravo regimental e manter a decisão recorrida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment