HC 954422 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o decreto prisional está adequadamente fundamentado em elementos concretos (apreensão de 117 porções de maconha e 35 porções de ice, local conhecido por tráfico, comportamento do paciente e registros anteriores), os quais, à luz da jurisprudência do STJ, configuram gravidade e periculosidade suficientes para justificar a prisão preventiva e a insuficiência de medidas cautelares alternativas.
- Parties
- Paciente: ADRIEL CARDOZO SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- denego a ordem de habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Ordem Pública, Reiteração Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIEL CARDOZO SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação da custódia cautelar
- 3 suficiência da quantidade/natureza de entorpecente para decretar prisão preventiva
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o decreto prisional está adequadamente fundamentado em elementos concretos (apreensão de 117 porções de maconha e 35 porções de ice, local conhecido por tráfico, comportamento do paciente e registros anteriores), os quais, à luz da jurisprudência do STJ, configuram gravidade e periculosidade suficientes para justificar a prisão preventiva e a insuficiência de medidas cautelares alternativas.
Court Disposition
denego a ordem de habeas corpus
Orders
- Nos termos do art. 34, XX, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment