AREsp 829375 - DECISAO
Conheceu-se do agravo. Em relação a RACHEL RAMOS VILELA, reconheceu-se a prescrição da pretensão punitiva com fulcro no art.109, IV, do Código Penal, declarando extinta sua punibilidade e julgando o recurso prejudicado. Em relação a JOSÉ DOS REIS RIBEIRO, aplicaram-se os óbices de admissibilidade (Súmula 284/STF e Súmula 211/STJ) às alegações genéricas e de matérias não prequestionadas; afastou-se a valoração negativa da conduta social utilizada na dosimetria por ser inadequada segundo precedentes deste Tribunal e procedeu-se à redução das penas-base e à recomposição da pena definitiva, bem como ao reconhecimento de que o art.35 da Lei 11.343/06 não confere caráter hediondo ao delito.
- Parties
- Agravante: RACHEL RAMOS VILELA; Agravante: JOSÉ DOS REIS RIBEIRO; Apelante/parquet: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial E Julgamento Do Agravo Perante O STJ
- Outcome
- Agravo conhecido. Em relação a RACHEL RAMOS VILELA, reconhecida a prescrição da pretensão punitiva e julgamento do recurso prejudicado; em relação a JOSÉ DOS REIS RIBEIRO, agravo conhecido e parcialmente provido para reduzir sua pena total e afastar o caráter hediondo do art.35 da Lei 11.343/06.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Dosimetria Da Pena, Prescrição, Hediondez, Ônus De Fundamentação (art.619 Cpp), Prova Inquisitorial E Judicialização Da Prova (art.155 Cpp), Incidência De Súmulas (súmula 284 STF, Súmula 7 STJ, Súmula 211 Stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RACHEL RAMOS VILELA
Agravante
JOSÉ DOS REIS RIBEIRO
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL
Apelante/parquet
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial E Julgamento Do Agravo Perante O STJ
Legal Issues
- 1 prescrição da pretensão punitiva
- 2 alegada violação do art. 619 do CPP por omissão do tribunal a quo
- 3 alegada utilização de provas inquisitoriais sem renovação em juízo (art.155 CPP)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo. Em relação a RACHEL RAMOS VILELA, reconheceu-se a prescrição da pretensão punitiva com fulcro no art.109, IV, do Código Penal, declarando extinta sua punibilidade e julgando o recurso prejudicado. Em relação a JOSÉ DOS REIS RIBEIRO, aplicaram-se os óbices de admissibilidade (Súmula 284/STF e Súmula 211/STJ) às alegações genéricas e de matérias não prequestionadas; afastou-se a valoração negativa da conduta social utilizada na dosimetria por ser inadequada segundo precedentes deste Tribunal e procedeu-se à redução das penas-base e à recomposição da pena definitiva, bem como ao reconhecimento de que o art.35 da Lei 11.343/06 não confere caráter hediondo ao delito.
Court Disposition
Agravo conhecido. Em relação a RACHEL RAMOS VILELA, reconhecida a prescrição da pretensão punitiva e julgamento do recurso prejudicado; em relação a JOSÉ DOS REIS RIBEIRO, agravo conhecido e parcialmente provido para reduzir sua pena total e afastar o caráter hediondo do art.35 da Lei 11.343/06.
Orders
- Declarar extinta a punibilidade de RACHEL RAMOS VILELA por prescrição, com fundamento no art.109, IV, do Código Penal.
- Dar parcial provimento ao recurso de JOSÉ DOS REIS RIBEIRO para reduzir sua pena total para 12 anos e 10 meses de reclusão.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment