HC 955491 - DECISAO
A petição inicial não foi conhecida porque a impetrante não juntou cópia do decreto preventivo, sendo ônus do impetrante instruir adequadamente o habeas corpus com provas documentais pré-constituídas, razão pela qual a petição foi liminarmente indeferida com fundamento nos arts. 34, XVIII, e 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: DELCLESIO MENEGILDO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Petição Inicial Liminarmente Indeferida
- Outcome
- petição inicial liminarmente indeferida
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Prisão Preventiva, Instrução Do Habeas Corpus, Decreto Preventivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DELCLESIO MENEGILDO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Petição Inicial Liminarmente Indeferida
Legal Issues
- 1 instrução deficiente do habeas corpus
- 2 ausência de cópia do decreto preventivo
- 3 falta de fundamentação adequada da prisão preventiva nos autos de primeiro grau
Ratio Decidendi
A petição inicial não foi conhecida porque a impetrante não juntou cópia do decreto preventivo, sendo ônus do impetrante instruir adequadamente o habeas corpus com provas documentais pré-constituídas, razão pela qual a petição foi liminarmente indeferida com fundamento nos arts. 34, XVIII, e 210 do RISTJ.
Court Disposition
petição inicial liminarmente indeferida
Orders
- Indeferir liminarmente a petição inicial com base nos arts. 34, XVIII, e 210, ambos do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment