RHC 200617 - ACORDAO
Houve fundadas razões para ingresso domiciliar sem mandado, reconhecidas pelas denúncias, comportamento evasivo do paciente, dispensa de porção de droga durante a abordagem e apreensão de entorpecentes no interior, caracterizando flagrante delito permanente que afasta a ilicitude da busca; a prisão preventiva foi devidamente fundamentada nos elementos de gravidade do crime (art. 33, Lei 11.343/2006), reincidência e periculosidade do paciente, bem como risco concreto de reiteração delitiva, tornando insuficientes as medidas cautelares diversas para garantir a ordem pública, motivo pelo qual o habeas corpus foi negado.
- Parties
- Recorrente/paciente: RONEY OLIMPIO OLIVEIRA DE CARVALHO; Órgão Julgador De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Acórdão (julgamento Em Turma)
- Outcome
- recurso desprovido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Resistência, Prisão Preventiva, Busca Domiciliar Sem Mandado, Flagrante Delito, Nulidade De Provas Derivadas, Medidas Cautelares Diversas, Garantia Da Ordem Pública, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RONEY OLIMPIO OLIVEIRA DE CARVALHO
Recorrente/paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Órgão Julgador De Origem
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Acórdão (julgamento Em Turma)
Legal Issues
- 1 legalidade da busca domiciliar sem mandado judicial e presença de justa causa
- 2 presença dos requisitos do art. 312 do CPP para manutenção da prisão preventiva
- 3 nulidade das provas derivadas de busca domiciliar sem mandado
Ratio Decidendi
Houve fundadas razões para ingresso domiciliar sem mandado, reconhecidas pelas denúncias, comportamento evasivo do paciente, dispensa de porção de droga durante a abordagem e apreensão de entorpecentes no interior, caracterizando flagrante delito permanente que afasta a ilicitude da busca; a prisão preventiva foi devidamente fundamentada nos elementos de gravidade do crime (art. 33, Lei 11.343/2006), reincidência e periculosidade do paciente, bem como risco concreto de reiteração delitiva, tornando insuficientes as medidas cautelares diversas para garantir a ordem pública, motivo pelo qual o habeas corpus foi negado.
Court Disposition
recurso desprovido
Orders
- Recurso em habeas corpus desprovido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment