HC 819402 - DECISAO
Havendo nos autos elementos concretos (laudos de apreensão, diálogos de aparelhos telefônicos, relatos de atuação organizada mesmo com o paciente preso e descrição da logística de importação e distribuição de 265 kg de maconha) que demonstram estabilidade e permanência na associação para o tráfico e a materialidade do delito, não se admite revolvimento fático-probatório em habeas corpus; contudo, por falta de fundamentação idônea para aplicação de fração superior a 1/6 da agravante do art.62, I, do Código Penal, refaz-se a dosimetria aplicando-se 1/6 nas fases pertinentes e redimensiona-se a pena definitiva para 17 anos, 4 meses e 7 dias de reclusão e 1.770 dias-multa.
- Parties
- Paciente: THIAGO RODRIGUES BATISTA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Concessória Parcial
- Outcome
- Ordem concedida parcialmente
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Dosimetria Da Pena, Prova Emprestada, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIAGO RODRIGUES BATISTA
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Concessória Parcial
Legal Issues
- 1 demonstração da estabilidade e permanência para configuração do art.35 da Lei 11.343/06
- 2 materialidade do tráfico de drogas e utilização do auto de apreensão/laudo como prova emprestada
- 3 dosimetria da pena e fração aplicável à agravante do art.62, I, do Código Penal
Ratio Decidendi
Havendo nos autos elementos concretos (laudos de apreensão, diálogos de aparelhos telefônicos, relatos de atuação organizada mesmo com o paciente preso e descrição da logística de importação e distribuição de 265 kg de maconha) que demonstram estabilidade e permanência na associação para o tráfico e a materialidade do delito, não se admite revolvimento fático-probatório em habeas corpus; contudo, por falta de fundamentação idônea para aplicação de fração superior a 1/6 da agravante do art.62, I, do Código Penal, refaz-se a dosimetria aplicando-se 1/6 nas fases pertinentes e redimensiona-se a pena definitiva para 17 anos, 4 meses e 7 dias de reclusão e 1.770 dias-multa.
Court Disposition
Ordem concedida parcialmente
Orders
- Redimensionar a pena, ficando o paciente definitivamente condenado às penas de 17 anos, 4 meses e 7 dias de reclusão e 1.770 dias-multa
- Mantidos os demais termos da condenação
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment