AREsp 2440034 - DECISAO
mantida a impossibilidade de reexaminar o conjunto fático-probatório, por força da Súmula 7/STJ, não sendo possível acolher pedido de absolvição por insuficiência de provas; contudo, verificou-se falta de fundamentação idônea no acórdão recorrido para afastar a minorante do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006, e, na análise das circunstâncias (quantidade de droga apreendida, transporte interestadual, celular bloqueado, confissão de entrega a terceiro desconhecido, primariedade e bons antecedentes), concluiu-se que o agente atuou como 'mula', justificando a aplicação da redução da pena em 1/3, com consequente modificação da pena definitiva para 3 anos, 10 meses e 20 dias de reclusão e 389...
- Parties
- Agravante: ALEX ALVES DA SILVA; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA; Interveniente/manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Provimento Parcial Do Recurso Especial, Decisão Sobre Aplicação Do Art. 33, §4º Da Lei 11.343/2006
- Outcome
- conheço do agravo e dou-lhe parcial provimento
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Recurso Especial, Causa De Diminuição De Pena (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Súmula 7/stj, Dosimetria Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEX ALVES DA SILVA
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Órgão Recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente/manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Provimento Parcial Do Recurso Especial, Decisão Sobre Aplicação Do Art. 33, §4º Da Lei 11.343/2006
Legal Issues
- 1 existência de prova suficiente da autoria e materialidade do crime de tráfico de drogas
- 2 possibilidade de reconhecimento da causa de diminuição de pena do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006
- 3 vedação ao reexame de provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
mantida a impossibilidade de reexaminar o conjunto fático-probatório, por força da Súmula 7/STJ, não sendo possível acolher pedido de absolvição por insuficiência de provas; contudo, verificou-se falta de fundamentação idônea no acórdão recorrido para afastar a minorante do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006, e, na análise das circunstâncias (quantidade de droga apreendida, transporte interestadual, celular bloqueado, confissão de entrega a terceiro desconhecido, primariedade e bons antecedentes), concluiu-se que o agente atuou como 'mula', justificando a aplicação da redução da pena em 1/3, com consequente modificação da pena definitiva para 3 anos, 10 meses e 20 dias de reclusão e 389...
Court Disposition
conheço do agravo e dou-lhe parcial provimento
Orders
- Tornar a pena definitiva em 03 (três) anos, 10 (dez) meses e 20 (vinte) dias de reclusão e 389 (trezentos e oitenta e nove) dias-multa, a ser cumprida no regime inicial aberto.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment