AREsp 2440034 - DECISAO

AREsp 2440034 - DECISAO

mantida a impossibilidade de reexaminar o conjunto fático-probatório, por força da Súmula 7/STJ, não sendo possível acolher pedido de absolvição por insuficiência de provas; contudo, verificou-se falta de fundamentação idônea no acórdão recorrido para afastar a minorante do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006, e, na análise das circunstâncias (quantidade de droga apreendida, transporte interestadual, celular bloqueado, confissão de entrega a terceiro desconhecido, primariedade e bons antecedentes), concluiu-se que o agente atuou como 'mula', justificando a aplicação da redução da pena em 1/3, com consequente modificação da pena definitiva para 3 anos, 10 meses e 20 dias de reclusão e 389...

Parties
Agravante: ALEX ALVES DA SILVA; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA; Interveniente/manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 November 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Provimento Parcial Do Recurso Especial, Decisão Sobre Aplicação Do Art. 33, §4º Da Lei 11.343/2006
Outcome
conheço do agravo e dou-lhe parcial provimento
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Recurso Especial, Causa De Diminuição De Pena (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Súmula 7/stj, Dosimetria Da Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 24 Party arguments 2 Amounts and remedies 11
Sign in to unlock

Parties

ALEX ALVES DA SILVA

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA

Órgão Recorrido

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Interveniente/manifestante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Provimento Parcial Do Recurso Especial, Decisão Sobre Aplicação Do Art. 33, §4º Da Lei 11.343/2006

  1. 1 existência de prova suficiente da autoria e materialidade do crime de tráfico de drogas
  2. 2 possibilidade de reconhecimento da causa de diminuição de pena do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006
  3. 3 vedação ao reexame de provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

mantida a impossibilidade de reexaminar o conjunto fático-probatório, por força da Súmula 7/STJ, não sendo possível acolher pedido de absolvição por insuficiência de provas; contudo, verificou-se falta de fundamentação idônea no acórdão recorrido para afastar a minorante do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006, e, na análise das circunstâncias (quantidade de droga apreendida, transporte interestadual, celular bloqueado, confissão de entrega a terceiro desconhecido, primariedade e bons antecedentes), concluiu-se que o agente atuou como 'mula', justificando a aplicação da redução da pena em 1/3, com consequente modificação da pena definitiva para 3 anos, 10 meses e 20 dias de reclusão e 389...

Court Disposition

conheço do agravo e dou-lhe parcial provimento

Orders

  • Tornar a pena definitiva em 03 (três) anos, 10 (dez) meses e 20 (vinte) dias de reclusão e 389 (trezentos e oitenta e nove) dias-multa, a ser cumprida no regime inicial aberto.
  • Publique-se.