HC 957469 - DECISAO
O habeas corpus não deve ser conhecido por funcionar como substituto de recurso ordinário e não se constatou ilegalidade flagrante no ato judicial impugnado; o acervo probatório indica fundada suspeita para a busca pessoal, tornando lícitas as provas, e o pedido exigiria revolvimento fático-probatório vedado na via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: GUILHERME MENDES DE SOUZA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferimento)
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus; impetração não conhecida por funcionar como substitutivo de recurso.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Pessoal, Flagrante, Nulidade De Provas, Habeas Corpus Substitutivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME MENDES DE SOUZA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferimento)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus como substituto de recurso
- 2 legalidade da busca pessoal sem fundada suspeita
- 3 relevância do revolvimento fático-probatório na via estreita do HC
Ratio Decidendi
O habeas corpus não deve ser conhecido por funcionar como substituto de recurso ordinário e não se constatou ilegalidade flagrante no ato judicial impugnado; o acervo probatório indica fundada suspeita para a busca pessoal, tornando lícitas as provas, e o pedido exigiria revolvimento fático-probatório vedado na via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus; impetração não conhecida por funcionar como substitutivo de recurso.
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus com fulcro no artigo 210 do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment