HC 776298 - DECISAO
Denega-se a ordem porque, diante da configuração do delito como permanente e dos elementos objetivos constantes dos autos (declaração espontânea do adolescente sobre drogas na residência, abordagem e tentativa de fuga do paciente, apreensão de porções de cocaína e balança), havia fundadas razões para ingresso sem mandado, de modo que as provas não são ilícitas; não se demonstrou coação na manifestação de vontade nem prejuízo pelo eventual aviso sobre o direito ao silêncio; além disso, eventual alteração da conclusão probatória exigiria reexame de provas, o que é vedado nesta via.
- Parties
- Paciente: DANIEL ALVES BETIM; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Denegação
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Invasão De Domicílio, Flagrante, Prova Ilícita, Direito Ao Silêncio, Crime Permanente, Justa Causa, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL ALVES BETIM
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Denegação
Legal Issues
- 1 Se a entrada em domicílio sem mandado foi lícita por existência de fundadas razões e flagrante em crime permanente
- 2 Se as provas obtidas são ilícitas por derivação da invasão domiciliar
- 3 Se houve violação ao direito ao silêncio
Ratio Decidendi
Denega-se a ordem porque, diante da configuração do delito como permanente e dos elementos objetivos constantes dos autos (declaração espontânea do adolescente sobre drogas na residência, abordagem e tentativa de fuga do paciente, apreensão de porções de cocaína e balança), havia fundadas razões para ingresso sem mandado, de modo que as provas não são ilícitas; não se demonstrou coação na manifestação de vontade nem prejuízo pelo eventual aviso sobre o direito ao silêncio; além disso, eventual alteração da conclusão probatória exigiria reexame de provas, o que é vedado nesta via.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denega-se a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment