HC 930735 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental pois a busca pessoal e a prisão decorreram de abordagem realizada por guardas municipais sem fundadas suspeitas, apoiada em denúncia anônima, caracterizando atuação investigativa indevida e tornando ilícitas as provas, devendo prevalecer a decisão que restabeleceu a absolvição sumária do paciente.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Na Quinta Turma
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Pessoal, Prisão Em Flagrante, Guardas Municipais, Denúncia Anônima, Nulidade Da Prova, Atribuições Constitucionais Da Guarda Municipal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Na Quinta Turma
Legal Issues
- 1 Legalidade da busca pessoal realizada por guardas municipais
- 2 Validade da prisão em flagrante após abordagem baseada em denúncia anônima
- 3 Limites das atribuições constitucionais da guarda municipal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental pois a busca pessoal e a prisão decorreram de abordagem realizada por guardas municipais sem fundadas suspeitas, apoiada em denúncia anônima, caracterizando atuação investigativa indevida e tornando ilícitas as provas, devendo prevalecer a decisão que restabeleceu a absolvição sumária do paciente.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter decisão que concedeu a ordem para restabelecer a sentença que absolveu sumariamente o paciente (autos n. 1501636-53.2022.8.26.0616, 2ª Vara Criminal da Comarca de Itaquaquecetuba/SP).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment