HC 806812 - DECISAO
Concedeu‑se parcialmente a ordem porque a diligência policial de ingresso no domicílio apoiou‑se apenas em denúncias anônimas e na saída de uma pessoa do imóvel, não havendo, nos autos, demonstração de fundadas razões que justificassem a entrada sem mandado nem prova da voluntariedade do consentimento do morador; por consequência, as provas eventualmente obtidas na invasão domiciliar são nulas por derivação, devendo ser cassados os julgamentos de instância e os autos retornarem à primeira instância para novo julgamento.
- Parties
- Paciente: JHONATHAN GABRIEL DE MELO FERREIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação n. 1502015-25.2021.8.26.0229)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (decisão Monocrática Do Relator), Ordem Parcialmente Concedida
- Outcome
- ordem parcialmente concedida para reconhecer ilegalidade do ingresso domiciliar e das provas decorrentes, cassar os julgamentos das instâncias de origem e determinar retorno dos autos à primeira instância
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Invasão De Domicílio, Prova Ilícita, Flagrante, Consentimento Do Morador, Nulidade Das Provas, Dosimetria, Redução De Pena (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JHONATHAN GABRIEL DE MELO FERREIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação n. 1502015-25.2021.8.26.0229)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (decisão Monocrática Do Relator), Ordem Parcialmente Concedida
Legal Issues
- 1 existência de fundadas razões para ingresso forçado em domicílio
- 2 ônus da prova quanto à voluntariedade do consentimento do morador
- 3 caráter permanente do crime de tráfico e sua relação com a necessidade de mandado
Ratio Decidendi
Concedeu‑se parcialmente a ordem porque a diligência policial de ingresso no domicílio apoiou‑se apenas em denúncias anônimas e na saída de uma pessoa do imóvel, não havendo, nos autos, demonstração de fundadas razões que justificassem a entrada sem mandado nem prova da voluntariedade do consentimento do morador; por consequência, as provas eventualmente obtidas na invasão domiciliar são nulas por derivação, devendo ser cassados os julgamentos de instância e os autos retornarem à primeira instância para novo julgamento.
Court Disposition
ordem parcialmente concedida para reconhecer ilegalidade do ingresso domiciliar e das provas decorrentes, cassar os julgamentos das instâncias de origem e determinar retorno dos autos à primeira instância
Orders
- reconhecida a ilegalidade na invasão de domicílio e das eventuais provas daí decorrentes
- cassar os julgamentos prolatados pelas instâncias de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment