HC 912477 - DECISAO

HC 912477 - DECISAO

Não restou comprovado que o ingresso policial na residência tenha observado as condições exigidas para ingresso sem mandado (fundadas razões/urgência e prova do consentimento livre e voluntário nos moldes exigidos pela jurisprudência do HC n. 598.051/SP). Nada foi encontrado com o réu na abordagem externa, e as provas resultaram da diligência em que se verificou invasão domiciliar sem a comprovação da voluntariedade do consentimento, tornando ilícitas as provas obtidas e as dela derivadas; por isso, reconheceu-se a nulidade do flagrante e restabeleceu-se a sentença absolutória do paciente com fundamento no art. 386, II, do CPP.

Parties
Paciente: DANILO RODRIGUES ARAUJO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO; Apelante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 November 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Concedida
Outcome
Ordem concedida para reconhecer a nulidade do flagrante em razão da invasão de domicílio, declarar ilícitas as provas dela derivadas e restabelecer a sentença absolutória do paciente.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Busca E Apreensão Domiciliar, Invasão De Domicílio, Prova Ilícita, Flagrante, Nulidade, Absolvição

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

DANILO RODRIGUES ARAUJO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO

Autoridade Coatora

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE PERNAMBUCO

Apelante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Ordem Concedida

  1. 1 ilegalidade da entrada policial em domicílio sem mandado ou consentimento voluntário
  2. 2 voluntariedade do consentimento para ingresso domiciliar
  3. 3 caráter permanente do crime de tráfico de drogas e suas exceções

Ratio Decidendi

Não restou comprovado que o ingresso policial na residência tenha observado as condições exigidas para ingresso sem mandado (fundadas razões/urgência e prova do consentimento livre e voluntário nos moldes exigidos pela jurisprudência do HC n. 598.051/SP). Nada foi encontrado com o réu na abordagem externa, e as provas resultaram da diligência em que se verificou invasão domiciliar sem a comprovação da voluntariedade do consentimento, tornando ilícitas as provas obtidas e as dela derivadas; por isso, reconheceu-se a nulidade do flagrante e restabeleceu-se a sentença absolutória do paciente com fundamento no art. 386, II, do CPP.

Court Disposition

Ordem concedida para reconhecer a nulidade do flagrante em razão da invasão de domicílio, declarar ilícitas as provas dela derivadas e restabelecer a sentença absolutória do paciente.

Orders

  • Concedo a ordem para reconhecer a nulidade do flagrante em razão da invasão de domicílio e, por conseguinte, das provas obtidas em derivação.
  • Restabeleça-se a sentença absolutória do paciente nos autos da Ação Penal n. 0016788-77.2019.8.17.5001.