HC 912477 - DECISAO
Não restou comprovado que o ingresso policial na residência tenha observado as condições exigidas para ingresso sem mandado (fundadas razões/urgência e prova do consentimento livre e voluntário nos moldes exigidos pela jurisprudência do HC n. 598.051/SP). Nada foi encontrado com o réu na abordagem externa, e as provas resultaram da diligência em que se verificou invasão domiciliar sem a comprovação da voluntariedade do consentimento, tornando ilícitas as provas obtidas e as dela derivadas; por isso, reconheceu-se a nulidade do flagrante e restabeleceu-se a sentença absolutória do paciente com fundamento no art. 386, II, do CPP.
- Parties
- Paciente: DANILO RODRIGUES ARAUJO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO; Apelante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE PERNAMBUCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Ordem Concedida
- Outcome
- Ordem concedida para reconhecer a nulidade do flagrante em razão da invasão de domicílio, declarar ilícitas as provas dela derivadas e restabelecer a sentença absolutória do paciente.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca E Apreensão Domiciliar, Invasão De Domicílio, Prova Ilícita, Flagrante, Nulidade, Absolvição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANILO RODRIGUES ARAUJO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Apelante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Concedida
Legal Issues
- 1 ilegalidade da entrada policial em domicílio sem mandado ou consentimento voluntário
- 2 voluntariedade do consentimento para ingresso domiciliar
- 3 caráter permanente do crime de tráfico de drogas e suas exceções
Ratio Decidendi
Não restou comprovado que o ingresso policial na residência tenha observado as condições exigidas para ingresso sem mandado (fundadas razões/urgência e prova do consentimento livre e voluntário nos moldes exigidos pela jurisprudência do HC n. 598.051/SP). Nada foi encontrado com o réu na abordagem externa, e as provas resultaram da diligência em que se verificou invasão domiciliar sem a comprovação da voluntariedade do consentimento, tornando ilícitas as provas obtidas e as dela derivadas; por isso, reconheceu-se a nulidade do flagrante e restabeleceu-se a sentença absolutória do paciente com fundamento no art. 386, II, do CPP.
Court Disposition
Ordem concedida para reconhecer a nulidade do flagrante em razão da invasão de domicílio, declarar ilícitas as provas dela derivadas e restabelecer a sentença absolutória do paciente.
Orders
- Concedo a ordem para reconhecer a nulidade do flagrante em razão da invasão de domicílio e, por conseguinte, das provas obtidas em derivação.
- Restabeleça-se a sentença absolutória do paciente nos autos da Ação Penal n. 0016788-77.2019.8.17.5001.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment