HC 959163 - DECISAO
Não se conheceu do habeas corpus por ser substitutivo de recurso próprio, mas verificando-se ausência de ilegalidade flagrante e, a título de ofício, reconheceu-se que Luiz Gustavo (e, por extensão via art. 580 CPP, Pablo) preenchiam os requisitos objetivos e subjetivos para a aplicação da minorante do tráfico privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), reduzindo sua pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, fixando regime aberto e possibilitando substituição por restritivas de direitos; manteve-se, contudo, a condenação de José Carlos frente ao conjunto probatório formado por autos de apreensão, laudo toxicológico e depoimentos policiais congruentes, não havendo flagrante...
- Parties
- Paciente: LUIZ GUSTAVO RAMOS ALVES; Paciente: JOSE CARLOS DOS SANTOS PAIM; Corréu: PABLO CASTRO MIRANDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão (superior Tribunal De Justiça)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus. Contudo, concedo a ordem, de ofício, para reconhecer a minorante do tráfico privilegiado em 2/3 a Luiz Gustavo Ramos Alves e estender seus efeitos ao corréu Pablo Castro Miranda, reduzindo suas penas e fixando regime aberto com possibilidade de substituição por restritivas de direitos;...
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos, Regime Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ GUSTAVO RAMOS ALVES
Paciente
JOSE CARLOS DOS SANTOS PAIM
Paciente
PABLO CASTRO MIRANDA
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão (superior Tribunal De Justiça)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 possibilidade de desclassificação para posse para consumo (art. 28, Lei 11.343/2006)
- 3 requisitos e aplicação do tráfico privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006)
Ratio Decidendi
Não se conheceu do habeas corpus por ser substitutivo de recurso próprio, mas verificando-se ausência de ilegalidade flagrante e, a título de ofício, reconheceu-se que Luiz Gustavo (e, por extensão via art. 580 CPP, Pablo) preenchiam os requisitos objetivos e subjetivos para a aplicação da minorante do tráfico privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), reduzindo sua pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, fixando regime aberto e possibilitando substituição por restritivas de direitos; manteve-se, contudo, a condenação de José Carlos frente ao conjunto probatório formado por autos de apreensão, laudo toxicológico e depoimentos policiais congruentes, não havendo flagrante...
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus. Contudo, concedo a ordem, de ofício, para reconhecer a minorante do tráfico privilegiado em 2/3 a Luiz Gustavo Ramos Alves e estender seus efeitos ao corréu Pablo Castro Miranda, reduzindo suas penas e fixando regime aberto com possibilidade de substituição por restritivas de direitos;...
Orders
- Não conhecer do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- Conceder a ordem para aplicar a minorante do art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006 a Luiz Gustavo Ramos Alves, reduzindo sua pena para 01 ano e 08 meses de reclusão e 166 dias-multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment