RHC 203322 - ACORDAO

RHC 203322 - ACORDAO

Mantém-se o agravo regimental porque a prisão preventiva foi fundamentada concretamente: os pacientes, em liberdade provisória por processo de tráfico, foram presos em flagrante por novo tráfico, possuem antecedentes e condenação anterior, demonstrando risco de reiteração delitiva e periculosidade, de modo que medidas cautelares diversas não são adequadas.

Parties
Agravante: SAMARA NUNES; Agravante: LUCAS RESENDE DIAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 November 2024
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Liberdade Provisória, Reincidência, Ordem Pública

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SAMARA NUNES

Agravante

LUCAS RESENDE DIAS

Agravante

Procedural Posture

Recurso Em Habeas Corpus / Agravo Regimental

  1. 1 fundamentação concreta da prisão preventiva (arts. 312 e 315 do CPP)
  2. 2 compatibilidade da prisão preventiva com a presunção de não culpabilidade (art. 313, § 2º, CPP)
  3. 3 possibilidade de substituição por medidas cautelares diversas

Ratio Decidendi

Mantém-se o agravo regimental porque a prisão preventiva foi fundamentada concretamente: os pacientes, em liberdade provisória por processo de tráfico, foram presos em flagrante por novo tráfico, possuem antecedentes e condenação anterior, demonstrando risco de reiteração delitiva e periculosidade, de modo que medidas cautelares diversas não são adequadas.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negado provimento ao agravo regimental.
  • Mantida a decisão agravada que decretou a prisão preventiva.