HC 882486 - ACORDAO
Aumentou-se a pena-base por 1/5 em razão da quantidade e variedade de drogas apreendidas nos termos do art. 42 da Lei 11.343/2006; não se reconheceu bis in idem porque maus antecedentes e reincidência se fundamentaram em condenações distintas; procedeu-se à compensação entre a atenuante da confissão espontânea e a agravante da reincidência na fração de 1/6, resultando na redução da pena para 6 anos de reclusão e 600 dias-multa; manteve-se o regime inicial fechado em razão da quantidade/natureza das drogas e da reincidência, em conformidade com art. 33, § 2º, e § 3º, do Código Penal e art. 42 da Lei 11.343/2006.
- Parties
- Paciente: Kelvin Rodrigues Freitas; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Acórdão (habeas Corpus)
- Outcome
- Ordem de habeas corpus parcialmente concedida
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria, Reincidência, Maus Antecedentes, Confissão Espontânea, Bis in Idem, Fração De 1/6, Regime Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Kelvin Rodrigues Freitas
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Acórdão (habeas Corpus)
Legal Issues
- 1 Se a quantidade e a natureza das drogas justificam a exasperação da pena-base
- 2 Se o reconhecimento concomitante de maus antecedentes e reincidência constitui bis in idem
- 3 Se é cabível a compensação integral entre a confissão espontânea e a reincidência e a fixação de regime prisional mais brando
Ratio Decidendi
Aumentou-se a pena-base por 1/5 em razão da quantidade e variedade de drogas apreendidas nos termos do art. 42 da Lei 11.343/2006; não se reconheceu bis in idem porque maus antecedentes e reincidência se fundamentaram em condenações distintas; procedeu-se à compensação entre a atenuante da confissão espontânea e a agravante da reincidência na fração de 1/6, resultando na redução da pena para 6 anos de reclusão e 600 dias-multa; manteve-se o regime inicial fechado em razão da quantidade/natureza das drogas e da reincidência, em conformidade com art. 33, § 2º, e § 3º, do Código Penal e art. 42 da Lei 11.343/2006.
Court Disposition
Ordem de habeas corpus parcialmente concedida
Orders
- Reduzir a pena do paciente para 6 anos de reclusão
- Fixar a pena em 600 dias-multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment