HC 933688 - DECISAO

HC 933688 - DECISAO

Não conhecer do habeas corpus porque foi impetrado contra acórdão do Tribunal de origem já transitado em julgado e não houve inauguração da competência do STJ para revisar a condenação, nos termos do art. 105, I, "e" da Constituição Federal; implicando que o writ não pode funcionar como substitutivo da revisão criminal.

Parties
Paciente: MARCELO CAMBRA DE FARIA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 November 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Impetração Contra Acórdão Com Trânsito Em Julgado; Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
Outcome
habeas corpus não conhecido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Revisão Criminal, Interceptações Telefônicas, Nulidade Da Prova, Inépcia Da Denúncia, Associação Para O Tráfico, Dosimetria, Trânsito Em Julgado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

MARCELO CAMBRA DE FARIA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais

Órgão Julgador

Procedural Posture

Habeas Corpus / Impetração Contra Acórdão Com Trânsito Em Julgado; Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ

  1. 1 nulidade das interceptações telefônicas por ausência de autorização judicial
  2. 2 inépcia da denúncia
  3. 3 ausência de materialidade do crime de tráfico

Ratio Decidendi

Não conhecer do habeas corpus porque foi impetrado contra acórdão do Tribunal de origem já transitado em julgado e não houve inauguração da competência do STJ para revisar a condenação, nos termos do art. 105, I, "e" da Constituição Federal; implicando que o writ não pode funcionar como substitutivo da revisão criminal.

Court Disposition

habeas corpus não conhecido

Orders

  • Não conhecer do habeas corpus.
  • Publique-se.