HC 893748 - ACORDAO
As instâncias ordinárias reconheceram, com base na confissão do acusado de que praticava o tráfico há cerca de quatro meses e em relatos testemunhais de conhecimento policial, a dedicação do agente à atividade criminosa, elementos concretos suficientes para afastar a minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006; a via do habeas corpus é inadequada para o revolvimento fático-probatório necessário à reforma dessa convicção, pelo que se nega provimento ao agravo regimental.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria, Tráfico Privilegiado, Habeas Corpus, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Incidência e afastamento da minorante prevista no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 Dedicação a atividades criminosas como fundamento para afastar a causa especial de diminuição
- 3 Inviabilidade de revolvimento fático-probatório na via estreita do habeas corpus
Ratio Decidendi
As instâncias ordinárias reconheceram, com base na confissão do acusado de que praticava o tráfico há cerca de quatro meses e em relatos testemunhais de conhecimento policial, a dedicação do agente à atividade criminosa, elementos concretos suficientes para afastar a minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006; a via do habeas corpus é inadequada para o revolvimento fático-probatório necessário à reforma dessa convicção, pelo que se nega provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que denegou o habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment