HC 957154 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por ser via inadequada para substituir o recurso ordinariamente cabível e por não restar demonstrada flagrante ilegalidade no acórdão recorrido; ademais, a condenação por tráfico foi sustentada por conjunto probatório (prisão em flagrante, apreensão, exame toxicológico, interceptações telefônicas e prova oral) que afasta a tese de mero usuário e impede o reconhecimento da minorante do art.33, §4º sem reexame do conjunto fático-probatório, vedado em habeas corpus.
- Parties
- Paciente: ALEX FERNANDO ANTUNES DAMIAO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Corré: Bruna Cristina Rosa Rodrigues
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º), Revisão Criminal, Prova Testemunhal Policial, Interceptação Telefônica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEX FERNANDO ANTUNES DAMIAO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Bruna Cristina Rosa Rodrigues
Corré
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 admissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 suficiência de provas para condenação por tráfico (art.33, caput, Lei 11.343/2006)
- 3 aplicabilidade da causa de diminuição do art.33, §4º da Lei de Drogas
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por ser via inadequada para substituir o recurso ordinariamente cabível e por não restar demonstrada flagrante ilegalidade no acórdão recorrido; ademais, a condenação por tráfico foi sustentada por conjunto probatório (prisão em flagrante, apreensão, exame toxicológico, interceptações telefônicas e prova oral) que afasta a tese de mero usuário e impede o reconhecimento da minorante do art.33, §4º sem reexame do conjunto fático-probatório, vedado em habeas corpus.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment