HC 841466 - ACORDAO

HC 841466 - ACORDAO

Houve fundada suspeita autorizadora da busca pessoal, dada a fuga dos indivíduos ao avistar a polícia e o contexto fático do local (conhecido ponto de tráfico), e o conjunto probatório (apreensão de drogas e radiotransmissor, depoimentos policiais e elementos contextuais) demonstra o animus associativo exigido pelo art. 35 da Lei 11.343/2006; a revisão absolutória exigiria reexame probatório vedado na via estreita do habeas corpus, logo a ordem é denegada.

Parties
Paciente: Rogério Galvão Peres Júnior; Corréu: Wallace Marinho da Silva; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro - 1ª Câmara de Direito Criminal; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 November 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Ordem Denegada
Outcome
ordem denegada
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Busca Pessoal, Ilícitude Da Prova, Dosimetria, Animus Associativo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

Rogério Galvão Peres Júnior

Paciente

Wallace Marinho da Silva

Corréu

Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro - 1ª Câmara de Direito Criminal

Órgão Prolator Do Acórdão

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Ordem Denegada

  1. 1 ilegalidade/justa causa para busca pessoal (art. 244 do CPP)
  2. 2 suficiência de provas para configuração do crime de associação para o tráfico (art. 35 da Lei 11.343/2006)
  3. 3 valoração dos depoimentos policiais como prova idônea

Ratio Decidendi

Houve fundada suspeita autorizadora da busca pessoal, dada a fuga dos indivíduos ao avistar a polícia e o contexto fático do local (conhecido ponto de tráfico), e o conjunto probatório (apreensão de drogas e radiotransmissor, depoimentos policiais e elementos contextuais) demonstra o animus associativo exigido pelo art. 35 da Lei 11.343/2006; a revisão absolutória exigiria reexame probatório vedado na via estreita do habeas corpus, logo a ordem é denegada.

Court Disposition

ordem denegada

Orders

  • Denegar a ordem de habeas corpus.
  • Manter a condenação e a dosimetria nos termos do acórdão de origem, com pena do paciente fixada em 9 anos e 4 meses de reclusão, em regime fechado, e 1399 dias-multa.