HC 939392 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça não conheceu do habeas corpus. Em análise sumária, confirmou-se que as buscas e apreensões foram legitimadas por fundada suspeita (fuga do veículo, apreensão inicial de droga e arma, indicação de outros endereços e autorização da esposa), que a alegação de quebra da cadeia de custódia foi arguida tardiamente e não demonstrou prejuízo, que não houve prova apta a comprovar fraude relativa ao armamento, e que a dosimetria permaneceu no patamar discricionário válido diante da culpabilidade, maus antecedentes, reincidência e da natureza/quantidade/diversidade das drogas; assim, ausente ilegalidade de plano ou constrangimento ilegal que justificasse concessão da...
- Parties
- Paciente: ALISSON MORAIS DOS SANTOS; Órgão Julgador De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE; Fiscal Da Lei / Parte Opinante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Porte/posse De Arma De Fogo, Busca E Apreensão, Inviolabilidade Do Domicílio, Cadeia De Custódia, Nulidade Processual, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALISSON MORAIS DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE
Órgão Julgador De Origem
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Fiscal Da Lei / Parte Opinante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
Legal Issues
- 1 ilegalidade das buscas e das apreensões (violações de domicílio e busca veicular/pessoal)
- 2 quebra da cadeia de custódia e confiabilidade do laudo toxicológico
- 3 alegação de fraude processual relativa ao armamento (implantação da arma)
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça não conheceu do habeas corpus. Em análise sumária, confirmou-se que as buscas e apreensões foram legitimadas por fundada suspeita (fuga do veículo, apreensão inicial de droga e arma, indicação de outros endereços e autorização da esposa), que a alegação de quebra da cadeia de custódia foi arguida tardiamente e não demonstrou prejuízo, que não houve prova apta a comprovar fraude relativa ao armamento, e que a dosimetria permaneceu no patamar discricionário válido diante da culpabilidade, maus antecedentes, reincidência e da natureza/quantidade/diversidade das drogas; assim, ausente ilegalidade de plano ou constrangimento ilegal que justificasse concessão da...
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment