HC 939392 - DECISAO

HC 939392 - DECISAO

O Superior Tribunal de Justiça não conheceu do habeas corpus. Em análise sumária, confirmou-se que as buscas e apreensões foram legitimadas por fundada suspeita (fuga do veículo, apreensão inicial de droga e arma, indicação de outros endereços e autorização da esposa), que a alegação de quebra da cadeia de custódia foi arguida tardiamente e não demonstrou prejuízo, que não houve prova apta a comprovar fraude relativa ao armamento, e que a dosimetria permaneceu no patamar discricionário válido diante da culpabilidade, maus antecedentes, reincidência e da natureza/quantidade/diversidade das drogas; assim, ausente ilegalidade de plano ou constrangimento ilegal que justificasse concessão da...

Parties
Paciente: ALISSON MORAIS DOS SANTOS; Órgão Julgador De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE; Fiscal Da Lei / Parte Opinante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 November 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
Outcome
Não conheço do presente habeas corpus
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Porte/posse De Arma De Fogo, Busca E Apreensão, Inviolabilidade Do Domicílio, Cadeia De Custódia, Nulidade Processual, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 29 Party arguments 2 Amounts and remedies 10
Sign in to unlock

Parties

ALISSON MORAIS DOS SANTOS

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE

Órgão Julgador De Origem

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Fiscal Da Lei / Parte Opinante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ

  1. 1 ilegalidade das buscas e das apreensões (violações de domicílio e busca veicular/pessoal)
  2. 2 quebra da cadeia de custódia e confiabilidade do laudo toxicológico
  3. 3 alegação de fraude processual relativa ao armamento (implantação da arma)

Ratio Decidendi

O Superior Tribunal de Justiça não conheceu do habeas corpus. Em análise sumária, confirmou-se que as buscas e apreensões foram legitimadas por fundada suspeita (fuga do veículo, apreensão inicial de droga e arma, indicação de outros endereços e autorização da esposa), que a alegação de quebra da cadeia de custódia foi arguida tardiamente e não demonstrou prejuízo, que não houve prova apta a comprovar fraude relativa ao armamento, e que a dosimetria permaneceu no patamar discricionário válido diante da culpabilidade, maus antecedentes, reincidência e da natureza/quantidade/diversidade das drogas; assim, ausente ilegalidade de plano ou constrangimento ilegal que justificasse concessão da...

Court Disposition

Não conheço do presente habeas corpus