RHC 201964 - DECISAO
O recurso foi julgado prejudicado porque, segundo as informações do Juízo a quo, a prisão preventiva dos recorrentes foi revogada em 31/7/2024 em razão do encerramento da instrução, tornando superveniente a perda do objeto do habeas corpus.
- Parties
- Recorrente: THIONATAN ANDERSON CUSTODIO DA SILVA; Recorrente: ROBSON MENDES DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Prejudicado
- Outcome
- Julgo prejudicado o presente recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Perda Superveniente Do Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIONATAN ANDERSON CUSTODIO DA SILVA
Recorrente
ROBSON MENDES DE SOUZA
Recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Prejudicado
Legal Issues
- 1 Revogação da prisão preventiva e perda superveniente do objeto
- 2 Excesso de prazo na formação da culpa
- 3 Conversão de prisão em flagrante em preventiva
Ratio Decidendi
O recurso foi julgado prejudicado porque, segundo as informações do Juízo a quo, a prisão preventiva dos recorrentes foi revogada em 31/7/2024 em razão do encerramento da instrução, tornando superveniente a perda do objeto do habeas corpus.
Court Disposition
Julgo prejudicado o presente recurso em habeas corpus.
Orders
- Com fundamento no art. 34, inciso XI, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, julgo prejudicado o presente recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment