HC 653196 - ACORDAO

HC 653196 - ACORDAO

Reconhecidos os maus antecedentes do réu nos autos e sendo admissível, segundo a jurisprudência do STJ, a comprovação de antecedentes ou reincidência por consulta ao sítio eletrônico do Tribunal, não se verificaram os requisitos legais para a aplicação da minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006; assim, o agravo regimental foi negado.

Parties
Agravante: RODRIGO DE PAULO SANTOS; Corréu: Christian
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 November 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual Decisão Colegiada
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Minorante, Antecedentes, Reincidência, Prova Eletrónica (consulta Ao Sítio Do Tribunal)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

RODRIGO DE PAULO SANTOS

Agravante

Christian

Corréu

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual Decisão Colegiada

  1. 1 Incidência do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
  2. 2 Comprovação de maus antecedentes e reincidência por meio de consulta ao sítio eletrônico do Tribunal
  3. 3 Requisitos objetivos e subjetivos para aplicação da minorante

Ratio Decidendi

Reconhecidos os maus antecedentes do réu nos autos e sendo admissível, segundo a jurisprudência do STJ, a comprovação de antecedentes ou reincidência por consulta ao sítio eletrônico do Tribunal, não se verificaram os requisitos legais para a aplicação da minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006; assim, o agravo regimental foi negado.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão que denegou o habeas corpus e a reprimenda imposta