HC 653196 - ACORDAO
Reconhecidos os maus antecedentes do réu nos autos e sendo admissível, segundo a jurisprudência do STJ, a comprovação de antecedentes ou reincidência por consulta ao sítio eletrônico do Tribunal, não se verificaram os requisitos legais para a aplicação da minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006; assim, o agravo regimental foi negado.
- Parties
- Agravante: RODRIGO DE PAULO SANTOS; Corréu: Christian
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Minorante, Antecedentes, Reincidência, Prova Eletrónica (consulta Ao Sítio Do Tribunal)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO DE PAULO SANTOS
Agravante
Christian
Corréu
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Incidência do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 Comprovação de maus antecedentes e reincidência por meio de consulta ao sítio eletrônico do Tribunal
- 3 Requisitos objetivos e subjetivos para aplicação da minorante
Ratio Decidendi
Reconhecidos os maus antecedentes do réu nos autos e sendo admissível, segundo a jurisprudência do STJ, a comprovação de antecedentes ou reincidência por consulta ao sítio eletrônico do Tribunal, não se verificaram os requisitos legais para a aplicação da minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006; assim, o agravo regimental foi negado.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que denegou o habeas corpus e a reprimenda imposta
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment