HC 729350 - DECISAO
Não se conheceu do pedido de revisão do conjunto fático-probatório para desclassificação em razão da vedação pela Súmula 7; reconheceu-se a atenuante da confissão diante do uso da confissão informal como elemento de convencimento; admitiu-se a majoração da pena-base em 1/6 pela quantidade e diversidade das drogas; por terem sido esses mesmos elementos utilizados para majorar a pena-base, aplicou-se a causa de diminuição do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 em seu grau máximo (2/3), resultando na redução da pena definitiva para 1 ano e 8 meses e 167 dias-multa, com regime inicial aberto e substituição por restritivas de direitos.
- Parties
- Paciente: KENNEDY CAETANO PEREIRA; Paciente: ADAM RICHARD DUQUE DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação n. 1502097-30.2020.8.26.0540)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Ordem Parcialmente Concedida
- Outcome
- Concedo parcialmente a ordem
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º), Confissão, Acordo De Não Persecução Penal (anpp), Regime Prisional, Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KENNEDY CAETANO PEREIRA
Paciente
ADAM RICHARD DUQUE DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação n. 1502097-30.2020.8.26.0540)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Ordem Parcialmente Concedida
Legal Issues
- 1 alegada violação do art. 28-A, §14 do Código de Processo Penal (recusa de ANPP e envio ao órgão superior)
- 2 pedido de desclassificação do art. 33 para art. 37 da Lei n. 11.343/2006
- 3 legalidade da majoração da pena-base por natureza e quantidade da droga
Ratio Decidendi
Não se conheceu do pedido de revisão do conjunto fático-probatório para desclassificação em razão da vedação pela Súmula 7; reconheceu-se a atenuante da confissão diante do uso da confissão informal como elemento de convencimento; admitiu-se a majoração da pena-base em 1/6 pela quantidade e diversidade das drogas; por terem sido esses mesmos elementos utilizados para majorar a pena-base, aplicou-se a causa de diminuição do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 em seu grau máximo (2/3), resultando na redução da pena definitiva para 1 ano e 8 meses e 167 dias-multa, com regime inicial aberto e substituição por restritivas de direitos.
Court Disposition
Concedo parcialmente a ordem
Orders
- Condenar definitivamente os pacientes às penas de 01 (um) ano e 08 (oito) meses de reclusão e 167 (cento e sessenta e sete) dias-multa
- Fixar regime inicial aberto
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment