HC 955879 - DECISAO
Não se constatou ilegalidade manifesta apta a justificar concessão de habeas corpus de ofício, pois o acórdão impugnado fundamentou o afastamento da minorante do art. 33, §4º por elementos concretos além da mera quantidade de droga (indicadores de habitualidade e vínculo com cadeia do tráfico) e fundamentou a fixação do regime fechado em circunstâncias judiciais desfavoráveis e gravidade concreta; ademais, o habeas corpus não pode substituir recurso próprio nem revolver o conjunto fático-probatório, razão pela qual a liminar foi indeferida com base no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: MARISOL BURGOS HUANCA; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Corréu: LEONARDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferido liminarmente o Habeas Corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Associação Para O Tráfico (art. 35, Fixação Do Regime Inicial (art. 33, §§2º E 3º Do Cp), Cabimento De Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Bis in Idem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARISOL BURGOS HUANCA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Julgador
LEONARDO
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Incidência e afastamento da minorante do tráfico privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006)
- 2 Possibilidade de afastamento da minorante com base em elementos que indiquem dedicação a atividades criminosas
- 3 Cabe ou não habeas corpus substitutivo de recurso próprio
Ratio Decidendi
Não se constatou ilegalidade manifesta apta a justificar concessão de habeas corpus de ofício, pois o acórdão impugnado fundamentou o afastamento da minorante do art. 33, §4º por elementos concretos além da mera quantidade de droga (indicadores de habitualidade e vínculo com cadeia do tráfico) e fundamentou a fixação do regime fechado em circunstâncias judiciais desfavoráveis e gravidade concreta; ademais, o habeas corpus não pode substituir recurso próprio nem revolver o conjunto fático-probatório, razão pela qual a liminar foi indeferida com base no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Indeferido liminarmente o Habeas Corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o Habeas Corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment