HC 955879 - DECISAO

HC 955879 - DECISAO

Não se constatou ilegalidade manifesta apta a justificar concessão de habeas corpus de ofício, pois o acórdão impugnado fundamentou o afastamento da minorante do art. 33, §4º por elementos concretos além da mera quantidade de droga (indicadores de habitualidade e vínculo com cadeia do tráfico) e fundamentou a fixação do regime fechado em circunstâncias judiciais desfavoráveis e gravidade concreta; ademais, o habeas corpus não pode substituir recurso próprio nem revolver o conjunto fático-probatório, razão pela qual a liminar foi indeferida com base no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.

Parties
Paciente: MARISOL BURGOS HUANCA; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Corréu: LEONARDO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 November 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Indeferido liminarmente o Habeas Corpus
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Associação Para O Tráfico (art. 35, Fixação Do Regime Inicial (art. 33, §§2º E 3º Do Cp), Cabimento De Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Bis in Idem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 47 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARISOL BURGOS HUANCA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Órgão Julgador

LEONARDO

Corréu

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 Incidência e afastamento da minorante do tráfico privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006)
  2. 2 Possibilidade de afastamento da minorante com base em elementos que indiquem dedicação a atividades criminosas
  3. 3 Cabe ou não habeas corpus substitutivo de recurso próprio

Ratio Decidendi

Não se constatou ilegalidade manifesta apta a justificar concessão de habeas corpus de ofício, pois o acórdão impugnado fundamentou o afastamento da minorante do art. 33, §4º por elementos concretos além da mera quantidade de droga (indicadores de habitualidade e vínculo com cadeia do tráfico) e fundamentou a fixação do regime fechado em circunstâncias judiciais desfavoráveis e gravidade concreta; ademais, o habeas corpus não pode substituir recurso próprio nem revolver o conjunto fático-probatório, razão pela qual a liminar foi indeferida com base no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.

Court Disposition

Indeferido liminarmente o Habeas Corpus

Orders

  • Indefiro liminarmente o Habeas Corpus
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal