HC 928251 - DECISAO

HC 928251 - DECISAO

A ordem foi denegada porque a prisão preventiva estava devidamente fundamentada em elementos concretos dos autos — sobretudo a enorme quantidade de entorpecentes apreendidos e o papel da paciente no grupo criminoso — que evidenciam risco à ordem pública e insuficiência de medidas cautelares diversas da prisão; condições pessoais favoráveis não afastam a custódia quando presentes os pressupostos legais.

Parties
Paciente: BRUNA DICKEL HENSEL; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA; Fiscal: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 November 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Outcome
ordem denegada
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

BRUNA DICKEL HENSEL

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA

Autoridade Coatora

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Fiscal

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão

  1. 1 Presença dos requisitos autorizadores da prisão preventiva
  2. 2 Suficiência de medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 CPP)
  3. 3 Valoração da gravidade concreta e quantidade de entorpecentes apreendidos

Ratio Decidendi

A ordem foi denegada porque a prisão preventiva estava devidamente fundamentada em elementos concretos dos autos — sobretudo a enorme quantidade de entorpecentes apreendidos e o papel da paciente no grupo criminoso — que evidenciam risco à ordem pública e insuficiência de medidas cautelares diversas da prisão; condições pessoais favoráveis não afastam a custódia quando presentes os pressupostos legais.

Court Disposition

ordem denegada

Orders

  • Denegar a ordem em habeas corpus
  • Publique-se