HC 927616 - ACORDAO
Apenas a gravidade concreta do delito (quantidade de droga apreendida, indícios de ponto de venda, associação a organização criminosa e reincidência) demonstrou risco concreto à ordem pública (periculum libertatis) e prova de materialidade e indícios de autoria (fumus comissi delicti), tornando insuficientes as medidas do art. 319 do CPP; assim, a prisão preventiva foi corretamente fundamentada e a ordem de habeas corpus deve ser denegada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Julgamento Ordem Denegada
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgamento Ordem Denegada
Legal Issues
- 1 Presença dos requisitos legais para decretação da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
- 2 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
Apenas a gravidade concreta do delito (quantidade de droga apreendida, indícios de ponto de venda, associação a organização criminosa e reincidência) demonstrou risco concreto à ordem pública (periculum libertatis) e prova de materialidade e indícios de autoria (fumus comissi delicti), tornando insuficientes as medidas do art. 319 do CPP; assim, a prisão preventiva foi corretamente fundamentada e a ordem de habeas corpus deve ser denegada.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Liminar indeferida
- Denegar a ordem de habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment