HC 948680 - DECISAO
Não há flagrante ilegalidade a autorizar a concessão de ofício, e a modificação da decisão do Tribunal de origem demandaria reexame do conjunto fático-probatório (vedado em habeas corpus); assim, o writ não é conhecido.
- Parties
- Paciente: LUCAS FERNANDO VERSUTTE QUEIROZ; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006), Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Reexame De Provas Vedado Em Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS FERNANDO VERSUTTE QUEIROZ
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 ao paciente
- 2 Possibilidade de uso do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 3 Vedação ao reexame de matéria fática em habeas corpus
Ratio Decidendi
Não há flagrante ilegalidade a autorizar a concessão de ofício, e a modificação da decisão do Tribunal de origem demandaria reexame do conjunto fático-probatório (vedado em habeas corpus); assim, o writ não é conhecido.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus.
Orders
- Liminar indeferida.
- Não conheço do presente habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment