HC 838161 - ACORDAO

HC 838161 - ACORDAO

A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela presença concreta de indícios de autoria e materialidade (fumus commissi delicti), pelo periculum libertatis decorrente da gravidade da conduta (tráfico de grande quantidade de cocaína) e pela inadequação de medidas cautelares diversas para assegurar a ordem pública e a instrução criminal, razão pela qual a ordem de habeas corpus foi denegada.

Parties
Paciente: C.; Impetrante: defesa
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 November 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgamento Ordem Denegada
Outcome
Ordem denegada
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Art. 312 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

C.

Paciente

defesa

Impetrante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Julgamento Ordem Denegada

  1. 1 Presença dos requisitos do art. 312 do CPP para decretação de prisão preventiva
  2. 2 Possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão

Ratio Decidendi

A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela presença concreta de indícios de autoria e materialidade (fumus commissi delicti), pelo periculum libertatis decorrente da gravidade da conduta (tráfico de grande quantidade de cocaína) e pela inadequação de medidas cautelares diversas para assegurar a ordem pública e a instrução criminal, razão pela qual a ordem de habeas corpus foi denegada.

Court Disposition

Ordem denegada

Orders

  • Denegar a ordem de habeas corpus