HC 801503 - DECISAO
O tribunal rejeitou estar presente flagrante ilegalidade quanto à busca domiciliar, por existirem fundadas razões decorrentes da apreensão anterior de drogas no veículo, localização de entorpecente em estrada vicinal e informação de destino no imóvel do paciente, e recusou a desclassificação do crime de supressão de numeração por entender suficiente o porte da arma com numeração não aparente. Contudo, verificou flagrante ilegalidade na dosimetria: o aumento da pena-base além do parâmetro prudencial de 1/6 por vetorial negativa não foi fundamentado concretamente, e também reconheceu-se a atenuante da confissão em juízo. Assim, não sendo conhecido o habeas corpus como substitutivo de...
- Parties
- Paciente: EDILSON LIMA DOS SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS (Apelação n. 5099411-47.2021.8.09.0137)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática/decisão Parcial De Ofício (habeas Corpus Não Conhecido; Ordem Parcialmente Concedida)
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; ordem parcialmente concedida de ofício para reconhecer a atenuante da confissão e redimensionar a dosimetria da pena nos termos decisórios.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Domiciliar/entrada Sem Mandado, Dosimetria Da Pena, Posse Irregular De Arma De Fogo, Supressão De Numeração De Arma De Fogo, Confissão Espontânea, Habeas Corpus, Atenuante (art. 65, III, "d" Do Cp), Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDILSON LIMA DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS (Apelação n. 5099411-47.2021.8.09.0137)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática/decisão Parcial De Ofício (habeas Corpus Não Conhecido; Ordem Parcialmente Concedida)
Legal Issues
- 1 nulidade por violação de domicílio e prova ilícita
- 2 tratamento da supressão de numeração de arma de fogo
- 3 incidência da causa de diminuição do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006
Ratio Decidendi
O tribunal rejeitou estar presente flagrante ilegalidade quanto à busca domiciliar, por existirem fundadas razões decorrentes da apreensão anterior de drogas no veículo, localização de entorpecente em estrada vicinal e informação de destino no imóvel do paciente, e recusou a desclassificação do crime de supressão de numeração por entender suficiente o porte da arma com numeração não aparente. Contudo, verificou flagrante ilegalidade na dosimetria: o aumento da pena-base além do parâmetro prudencial de 1/6 por vetorial negativa não foi fundamentado concretamente, e também reconheceu-se a atenuante da confissão em juízo. Assim, não sendo conhecido o habeas corpus como substitutivo de...
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; ordem parcialmente concedida de ofício para reconhecer a atenuante da confissão e redimensionar a dosimetria da pena nos termos decisórios.
Orders
- Habeas corpus não conhecido como sucedâneo de recurso próprio.
- Ordem parcialmente concedida de ofício para reconhecer a atenuante da confissão (art. 65, III, "d" do CP) em relação ao crime de tráfico de drogas.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment