RHC 207340 - DECISAO
Verificada a fundada suspeita para a abordagem (local conhecido pelo tráfico, fuga do paciente e abandono de sacola), confirmada a prova da materialidade e indícios de autoria pela apreensão de entorpecentes, balança e dinheiro, e presentes os elementos que evidenciam periculosidade e risco de reiteração (reincidência específica, processo em curso, possibilidade de evasão), o decreto prisional atende aos requisitos do art. 312 do CPP; medidas cautelares alternativas foram consideradas insuficientes, não havendo constrangimento ilegal a ser sanado, motivo pelo qual se nega provimento ao recurso.
- Parties
- Recorrente / Paciente: DIEGO DOS SANTOS LIMA; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Monocrática Do Relator (denegação Da Ordem)
- Outcome
- Ordem conhecida e denegada; nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Busca Pessoal, Fundada Suspeita (art. 244 Do Cpp), Requisitos Do Art. 312 Do CPP, Medidas Cautelares (art. 319 Do Cpp), Flagrante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIEGO DOS SANTOS LIMA
Recorrente / Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Monocrática Do Relator (denegação Da Ordem)
Legal Issues
- 1 ilegalidade da busca pessoal e nulidade do flagrante
- 2 presença de justa causa/fundada suspeita para abordagem (art.244 CPP)
- 3 preenchimento dos requisitos legais para prisão preventiva (art.312 CPP)
Ratio Decidendi
Verificada a fundada suspeita para a abordagem (local conhecido pelo tráfico, fuga do paciente e abandono de sacola), confirmada a prova da materialidade e indícios de autoria pela apreensão de entorpecentes, balança e dinheiro, e presentes os elementos que evidenciam periculosidade e risco de reiteração (reincidência específica, processo em curso, possibilidade de evasão), o decreto prisional atende aos requisitos do art. 312 do CPP; medidas cautelares alternativas foram consideradas insuficientes, não havendo constrangimento ilegal a ser sanado, motivo pelo qual se nega provimento ao recurso.
Court Disposition
Ordem conhecida e denegada; nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment