HC 959647 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva está devidamente fundamentada na prova da materialidade e em indícios de autoria, bem como na gravidade concreta da conduta evidenciada pela quantidade e diversidade de entorpecentes apreendidos, sendo insuficientes as medidas cautelares alternativas para garantia da ordem pública e inadequada a análise de alegadas agressões policiais na via do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: EDVALDO LEITE TEIXEIRA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Garantia Da Ordem Pública, Quantidade E Variedade De Entorpecentes, Alegação De Agressões Policiais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDVALDO LEITE TEIXEIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 revogação da prisão preventiva
- 2 fundamentação do decreto prisional
- 3 necessidade de prisão para garantia da ordem pública
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva está devidamente fundamentada na prova da materialidade e em indícios de autoria, bem como na gravidade concreta da conduta evidenciada pela quantidade e diversidade de entorpecentes apreendidos, sendo insuficientes as medidas cautelares alternativas para garantia da ordem pública e inadequada a análise de alegadas agressões policiais na via do habeas corpus.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment