RHC 202811 - DECISAO

RHC 202811 - DECISAO

A decisão negou provimento ao recurso por entender não existir ilegalidade flagrante: a busca pessoal foi justificada por fundada suspeita decorrente da tentativa de fuga, e o decreto de prisão preventiva foi suficientemente fundamentado com base no art. 312 do CPP, diante da periculosidade demonstrada por antecedentes, outras ações penais e apreensão de drogas e apetrechos, de modo que medidas cautelares diversas da prisão seriam insuficientes; ademais, o habeas corpus não admite reexame probatório.

Parties
Paciente: DOUGLAS DE OLIVEIRA ALVINO COELHO; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ; Interveniente/manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 November 2024
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Nego provimento ao recurso em habeas corpus
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Busca Pessoal, Fundada Suspeita, Nulidade De Prova, Medidas Cautelares

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

DOUGLAS DE OLIVEIRA ALVINO COELHO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ

Órgão Recorrido

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Interveniente/manifestante

Procedural Posture

Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 legalidade da busca pessoal realizada após tentativa de fuga
  2. 2 conversão da prisão em flagrante em prisão preventiva com fundamento no art. 312 do CPP
  3. 3 suficiência da fundamentação do decreto prisional (periculosidade e risco de reiteração)

Ratio Decidendi

A decisão negou provimento ao recurso por entender não existir ilegalidade flagrante: a busca pessoal foi justificada por fundada suspeita decorrente da tentativa de fuga, e o decreto de prisão preventiva foi suficientemente fundamentado com base no art. 312 do CPP, diante da periculosidade demonstrada por antecedentes, outras ações penais e apreensão de drogas e apetrechos, de modo que medidas cautelares diversas da prisão seriam insuficientes; ademais, o habeas corpus não admite reexame probatório.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso em habeas corpus

Orders

  • Nego provimento ao recurso em habeas corpus
  • Publique-se