HC 958514 - DECISAO
Porquanto o acórdão de apelação criminal transitou em julgado e não foi proposta revisão criminal, o habeas corpus destinado a substituir a revisão criminal é incognoscível pelo Superior Tribunal de Justiça, motivo pelo qual a ordem foi indeferida liminarmente com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: WALLAND EDUARDO SILVA CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Habeas corpus liminarmente indeferido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Organização Criminosa, Provas Ilícitas, Violação De Domicílio, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Competência Do STJ, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WALLAND EDUARDO SILVA CARVALHO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 uso do habeas corpus após trânsito em julgado
- 2 habeas corpus não pode substituir revisão criminal
- 3 incompetência do STJ para conhecer de habeas corpus quando a condenação transitou em julgado
Ratio Decidendi
Porquanto o acórdão de apelação criminal transitou em julgado e não foi proposta revisão criminal, o habeas corpus destinado a substituir a revisão criminal é incognoscível pelo Superior Tribunal de Justiça, motivo pelo qual a ordem foi indeferida liminarmente com fundamento no art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Habeas corpus liminarmente indeferido
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment