HC 913671 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque a impetração busca em grande parte reexaminar matéria fático-probatória ou pretende arguir questões não apreciadas pelas instâncias ordinárias (supressão de instância), e não foi demonstrada ilegalidade manifesta, abuso de poder ou teratologia na decisão impugnada que autorizasse a concessão da ordem de ofício; além disso, o acervo probatório foi considerado suficiente pelo Tribunal de origem para manter as condenações e os fundamentos invocados pela defesa não são aptos a ensejar relaxamento da tutela na via estreita do mandamus.
- Parties
- Paciente: MATHEUS NASCIMENTO DE SOUZA; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro; Manifestante/parte Interessada: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão Monocrática)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Busca Domiciliar, Nulidade, Tráfico Privilegiado (art.33, §4º), Atenuante Da Menoridade Relativa, Detração Penal, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Supressão De Instância, Súmula 231/stj, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS NASCIMENTO DE SOUZA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Tribunal De Origem
Ministério Público Federal
Manifestante/parte Interessada
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 nulidade da busca domiciliar por ausência de justa causa
- 2 fundamentação da condenação por associação para o tráfico
- 3 possível confusão com pessoa homônima
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque a impetração busca em grande parte reexaminar matéria fático-probatória ou pretende arguir questões não apreciadas pelas instâncias ordinárias (supressão de instância), e não foi demonstrada ilegalidade manifesta, abuso de poder ou teratologia na decisão impugnada que autorizasse a concessão da ordem de ofício; além disso, o acervo probatório foi considerado suficiente pelo Tribunal de origem para manter as condenações e os fundamentos invocados pela defesa não são aptos a ensejar relaxamento da tutela na via estreita do mandamus.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment