AREsp 2785480 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica e pormenorizada aos fundamentos da decisão agravada, incorrendo no óbice da Súmula 182/STJ, sem afastar os óbices das Súmulas 284/STF e 7/STJ, o que impede o processamento do recurso.
- Parties
- Agravante: JOAO MADSON MATOS DA SILVA; Agravante: PAULO VICTOR OLIVEIRA VALE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO MADSON MATOS DA SILVA
Agravante
PAULO VICTOR OLIVEIRA VALE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão
Legal Issues
- 1 admissibilidade do agravo em recurso especial
- 2 incidência das Súmulas 284/STF, 7/STJ e 182/STJ
- 3 aplicação do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica e pormenorizada aos fundamentos da decisão agravada, incorrendo no óbice da Súmula 182/STJ, sem afastar os óbices das Súmulas 284/STF e 7/STJ, o que impede o processamento do recurso.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment